miércoles, 20 de febrero de 2013



Ejemplo evaluación de fuentes de información aplicando el modelo CARS Harris
Evalúa: Jairo Miguel Alvarez Ramirez

Referencia Web 1:



1. Credibilidad

(   ) Excelente      (x) Bien      (    ) Regular       (   ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios: Bueno yo creo que la credibilidad de esta página es buena porque es un blog de una marca registrada  y la información que suben la administran gente especializada  ya que está todo muy detallado la información.


2. Precisión

(x) Excelente      (  ) Bien      (   ) Regular       (   ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios:
Es buena toda información porque todo trata respecto al modelo que estamos utilizando. Y te trae detalle a detalle.


3. Razonabilidad

(   ) Excelente      (x ) Bien      (   ) Regular       (    ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios:
La explicación que  dan  sobre la información de vehículos  la hacen de una manera entendible para   la mayoría de las personas, paraqué no tengan dudas.

4. Soporte

(  ) Excelente      (   ) Bien      (    ) Regular       ( x ) Pobre      (   ) Muy pobre
Comentarios:


El soporte no es muy bueno ya que no dice quien sube la información a la web.


Referencia Web 2:



1. Credibilidad

(x) Excelente      (    ) Bien      (    ) Regular       (   ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios: Esta página tiene una credibilidad excelentemente muy bien porque a pesar de que se dice que es de una empresa registrada todo está muy concreto.

2. Precisión

(  ) Excelente      (  ) Bien      (x  ) Regular       (   ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios: La información está un poco pasada de tiempo  ya que nos comenta sobre años atrás , aunque es muy relevante todo.


3. Razonabilidad

(   ) Excelente      (x) Bien      (   ) Regular       (    ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios:
La fuente es justa, equilibrada, objetiva y motivada.

4. Soporte

(   ) Excelente      (   ) Bien      (    ) Regular       (x) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios: El soporte es muy pobre ya que no dice quien sube la información a la página web.





Referencia Web 3:


1. Credibilidad

(   ) Excelente      (   x) Bien      (    ) Regular       (   ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios: la credibilidad de esta página es buena ya que esta la información actualizada al año en curso dice quien sube la información hay opciones para saber más de los creadores de la página.


2. Precisión

(  ) Excelente      (x  ) Bien      (   ) Regular       (   ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios: La información está actualizada ya que  todo está detalladamente bien completa.




3. Razonabilidad

(   ) Excelente      (x) Bien      (   ) Regular       (    ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios: igual la precisión y razonabilidad son buenos su información aunque es breve pero es clara y fácil de entender.



4. Soporte

(x) Excelente      (   ) Bien      (    ) Regular       (    ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios: el soporte es excelente ya que vienen todos los datos para saber la información de los autores. Facilita documentación.

 



martes, 12 de febrero de 2013

TRABAJO EN EQUIPO




Todo el equipo debe conocer y aceptar los objetivos, de esta manera cada quien puede encontrar nuevas formas de información y no estar atados a cierta manera de hacer las cosas. Además, todo el equipo debe saber que es su responsabilidad como grupo alcanzar cada uno de los objetivos y no de un solo individuo del equipo. El trabajo en equipo es una habilidad de trabajar juntos hacia una visión común.
Todo integrante del equipo debe tener claro cuál es su responsabilidad  y el trabajo que le fue asignado, todos deben cooperar. Ya que cada miembro del equipo debe estar comprometido con lo que se está haciendo en conjunto. El liderazgo no es de uno solo, el liderazgo es compartido, debe haber información compartida, el equipo debe tener una muy buena comunicación, ya que hoy en día debemos aprovechar todo lo que ofrecen las redes sociales, como Twitter, Facebook, etc., para mantenerse en contacto constante. Además debemos asegurar que exista un buen ambiente de trabajo que fomente la participación de todos los integrantes y la libre expresión de opiniones sin que exista burlas ni perjuicios que afecte a alguien.

BIBLIOTECA CENTRAL BUAP

SERVICIOS

·         Capacidad para atender a  más de 3mil  lectores
·         110 mil volúmenes de las áreas de Ciencias Sociales y Económico Administrativas, Ciencias Naturales y Exactas e Ingenierías y Tecnología.
·         En el primer piso se alberga  la colección que corresponden alfabéticamente de las letras  A a la K.
·         Se cuenta también  con  un bibliocine, con una sala con capacidad para 27 personas, con equipo de alta tecnología en audio y video, para   proyección en  alta definición y en 3D.
·         Se cuenta en el 2 piso con espacios de descanso.
·         Los 365 días del año y se presentan  eventos culturales y talleres artísticos

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LIBROS TRADICIONALES

Ventajas:
1.       Tienes acceso a la lectura a cualquier hora.
2.       Puedes marcar o hacer algún apunte cerca del párrafo del que te llamó la atención.
3.       No se necesita energía eléctrica para hacer uso de él.
4.       Se tendría menos problema visual.

Desventajas:
1.       Se torna un poco tedioso o aburrido leer.
2.       La información se puede dañar fácilmente o perderse.
3.       A veces es difícil encontrar lo que buscas en caso de investigación.
4.       Son muy caros.
5.       En la oscuridad no se puede leer.