Ejemplo evaluación de fuentes de información
aplicando el modelo CARS Harris
Evalúa: Jairo Miguel Alvarez Ramirez
Referencia
Web 1:
1.
Credibilidad
( ) Excelente (x)
Bien ( )
Regular ( )
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
Bueno yo creo que la credibilidad de esta página es buena porque es un blog de
una marca registrada y la información que suben la administran gente
especializada ya que está todo muy detallado la información.
2.
Precisión
(x) Excelente ( )
Bien ( )
Regular ( )
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
Es buena
toda información porque todo trata respecto al modelo que estamos utilizando. Y
te trae detalle a detalle.
3. Razonabilidad
( ) Excelente (x )
Bien ( )
Regular ( )
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
La
explicación que dan sobre la información de vehículos la
hacen de una manera entendible para la mayoría de las personas, paraqué no tengan dudas.
4.
Soporte
( )
Excelente ( )
Bien ( )
Regular ( x )
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
El soporte no es muy bueno ya que no dice quien
sube la información a la web.
Referencia Web 2:
1.
Credibilidad
(x)
Excelente ( )
Bien ( ) Regular (
) Pobre ( ) Muy
pobre
Comentarios:
Esta página tiene una credibilidad excelentemente muy bien porque a pesar de
que se dice que es de una empresa registrada todo está
muy concreto.
2.
Precisión
( ) Excelente ( )
Bien (x )
Regular ( )
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
La información está un poco pasada de tiempo ya que nos comenta sobre años atrás , aunque
es muy relevante todo.
3.
Razonabilidad
( ) Excelente (x)
Bien ( )
Regular ( )
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
La fuente
es justa, equilibrada, objetiva y motivada.
4.
Soporte
( )
Excelente ( )
Bien ( )
Regular (x)
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: El soporte es muy pobre ya que no dice quien sube la información
a la página web.
Referencia
Web 3:
1.
Credibilidad
( )
Excelente ( x)
Bien ( ) Regular ( )
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
la credibilidad de esta página es buena ya que esta la información actualizada
al año en curso dice quien sube la información hay opciones para saber más de
los creadores de la página.
2.
Precisión
( ) Excelente (x )
Bien ( )
Regular ( )
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
La información está actualizada ya que
todo está detalladamente bien completa.
3.
Razonabilidad
( ) Excelente (x)
Bien ( )
Regular ( )
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
igual la precisión y razonabilidad son buenos su información aunque es breve
pero es clara y fácil de entender.
4.
Soporte
(x) Excelente ( )
Bien ( )
Regular ( )
Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: el soporte es excelente ya que vienen todos los datos para
saber la información de los autores. Facilita documentación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario